Ухвала суду № 50157855, 07.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.09.2015 справа № 908/3441/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:

судді

Склярук О.І.

Агапов О.Л., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду

Запорізької області

від

10.08.2015р.

у справі

№ 908/3441/15 (суддя Кагітіна Л.П.)

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», м. Запоріжжя

до

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя

про

стягнення 500 180,82грн. грошових коштів за депозитними договорами

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. повністю задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», м.Запоріжжя; стягнуто з відповідача грошові кошти в сумі 500 000грн., відсотки за квітень-травень 2015р. В розмірі 180,82грн. та стягнуто судовий збір у сумі 10 003,62грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення судового збору в сумі 10 003,62грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила її невідповідність вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” встановлені ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить апеляційний суд скасувати вказане рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього судового збору у сумі 10 003,62грн. В той час, з тексту самої апеляційної скарги вбачається про оскарження рішення в цілому, оскільки не згоден з висновками господарського суду про задоволення позовних вимог.

В підтвердження надання доказу сплати судового збору заявником надано платіжне доручення № 1 від 27.08.2015р., яким сплачено збір у сумі 913,50грн.

Оспорюючи рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. повністю (з огляду на описову та прохальну частини апеляційної скарги) відповідач повинен сплати судовий збір за подання апеляційної скарги 5 0001,81грн.

Колегія суддів звертає увагу, що з 01.09.2015р. розмір ставок за подання апеляційної скарги змінено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. N 484-VIII.

Згідно пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, у разі повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення суду апелянту необхідно сплатити судовий збір з урахуванням розміру ставок, які встановлені з 01.09.2015р. у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. у справі №908/3441/15 повернути заявникові.

Справу № 908/3441/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 3012 від 27.08.2015р. на 2 арк., копія рішення ГСЗО від 10.08.2015р. на 4 арк., платіжне доручення № 1 від 27.08.2015р. на 1 арк. (оригінал), копія довіреності від 25.05.2015р. на 1 арк., повідомлення на 2 арк., опис вкладення на 1 арк. та конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу, 1. відповідачу 1. у справу, 1.ДАГС