Ухвала суду № 50157772, 10.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" грудня 2014 р.

Справа № 922/3296/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" від 20.10.2014 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до

Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3296/14 за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі 922/3296/14 позовні вимоги було задоволено частково, а саме зобов'язано ПАТ "Банк Золоті ворота" виконати платіжні доручення від 02.06.2014 № 5791 на суму 748000,00 грн., від 12.06.2014 № 5796 на суму 262000,00 грн., від 27.06.2014 № 5826 на суму 241000,00 грн., разом на суму 1251000,00 грн., а також присуджено до стягнення з відповідача 1218 грн. судового збору. В частині вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 38256,14 грн. у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі 922/3296/14 було залишено без змін.

20.10.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява АК "Харківобленерго" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи викладене, сума мінімального судового збору за подання до господарського суду в 2014 році позовної заяви майнового характеру складає 1827 гривень, а немайнового характеру - 1218 гривень.

Згідно з ч. 2 п. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 55 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Отже, в даному разі з урахуванням об'єднання в одній позовній заяві двох окремих вимог: немайнового характеру - зобов*язання виконати доручення та майнового - стягнення пені у розмірі 38256,14 грн., сума судового збору, яка повинна була бути сплачена при подачі позовної заяви становить 3045,00 грн. (1218,00 + 1827,00 = 3045,00 грн.).

Натомість позивач, звертаючись до суду з даним позовом, надав докази сплати судового збору у розмірі 26285,52 грн. згідно платіжного доручення № 12715 від 06.08.2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі 922/3296/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р., позовні вимоги було задоволено частково, а саме задоволено вимогу немайнового характеру та відмовлено у задоволенні вимоги майнового характеру.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Приймаючи рішення судом вирішено розподілити судові витрати наступним чином: покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання вимоги немайнового характеру (зобов'язання виконати платіжні доручення), та залишити за позивачем судовий збір, сплачений за вимогу майнового характеру (стягнення пені), у розмірі 1827,00 грн., оскільки у задоволенні цієї частині позовних вимог було відмовлено.

Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 23240,52 грн. (26285,52 - 3045,00) , яка підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору у цій частині повертається за ухвалою суду (пункт 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення від 06.10.2014 року по справі № 922/3296/14, яким позовні вимоги задоволено частково, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Акціонерній компанії "Харківобленерго" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 12715 від 06.08.2014 р. судового збору в розмірі 23240,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АК "Харківобленерго" від 20.10.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; ідент. код 00131954) з Державного бюджету 23240,52 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 12715 від 06.08.2014 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 10.12.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”.

Строк пред’явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто – до 11.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Оригінал платіжного доручення № 12715 від 06 серпня 2014 р. про сплату судового збору у розмірі 26285,52 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3296/14.

Суддя

Шатерніков М.І.

/справа № 922/3296/14/