Рішення № 50157727, 03.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
214/2852/15-ц
Номер документу
50157727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 214/2852/15-ц

2/214/2367/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за кредитним договором та договором поруки, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №700-пк-2007. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, з терміном погашення кредиту не пізніше 21.11.2010 року.

З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором №700-пк-2007, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007 року та з ОСОБА_3 договір поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007 р., згідно умов договорів поруки поручителі зобовязувались відповідати в повному обсязі перед банком за своєчасне виконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 15.04.2009р. виникла заборгованість в сумі 31 038 грн. 40 коп. Крім того, оскільки зобовязання не виконані, договір діє і продовжуються нараховуватися відсотки та комісія за кредитним договором, станом на 19.05.2015 року позивачем нарахована і підлягає також стягненню заборгованість за період з 16.04.2009 р. у розмірі 170609,41 грн., яка складається з 19075, 69 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 12600 заборгованість по щомісячній комісії; 138933, 72 грн. пеня за прострочення заборгованості по сумі кредиту, відсоткам та комісії. У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, нараховану до 15.04.2009р. в сумі 31 038 грн. 40 коп. (сума, що була стягнута за заочним рішенням Саксаганського районного суду від 20.01.2010 року) та нараховану за період з 16.04.2009 р. по 19.05.2015 року у розмірі 170609,41 грн., до яких належать суми боргу по сплаті відсотків за користування кредиту, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив обєднані позовні вимоги задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, заяви або клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надавали, повідомлялись належним чином про час та місце судового розгляду справи. На підставі наявних у справі доказів та з урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, керуючись ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом були встановлені такі обставини і визначені відповідні ним правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору, договорів поруки, які сторони між собою укладали, а також нормами Цивільного кодексу України.

21.11.2007 року між ВАТ «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №700-пк-2007. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом, відкривши їй кредитний рахунок №2203.7.1.32666.980 та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, з терміном погашення кредиту не пізніше 21.11.2010 року. В забезпечення зобовязань за кредитним договором між банком та громаддянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені 21.11.2007 року договори поруки №700/1 -пк-2007 та №700/2-пк-2007 відповідно. Згідно умов договорів поруки, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати в повному обсязі перед банком за своєчасне виконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1

23.08.2008 року позивачем були вручені поручителям вимоги про виконання зобовязань поручителя за боржника за кредитним договором №700-пк-2007 ОСОБА_1, про що свідчать їх особисті підписи.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 15.04.2009р. виникла заборгованість в сумі 31 038 грн. 40 коп., з яких: заборгованості за кредитом 5 546,64 грн., прострочена заборгованість по кредиту 3 333,36 грн., нараховані відсотки 394,13 грн., прострочені відсотки 3018,52 грн., нарахована щомісячна комісія по кредиту 350,00 грн., прострочена заборгованість по комісії 2100,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 37460,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 5 495,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 4207,00 грн.

У зв'язку з тим, що зобовязання не виконані, кредитний договір діє і банк продовжував нараховувати відсотки, пеню та комісію за кредитним договором, тому за період з 16.04.2009 р. по 19.05.2015 року позивачем нарахована і підлягає стягненню заборгованість за тим же кредитним договором у розмірі 170609,41 грн., яка складається з 19075, 69 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 12600 заборгованість по щомісячній комісії; 138933, 72 грн. пеня за прострочення заборгованості по сумі кредиту, відсоткам та комісії.

Таким чином, загальна сума боргу за кредитним договором ОСОБА_1 складає 201647 грн. 00 коп. (170609, 41 грн + 31038, 40 грн.)

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до умов кредитного договору №700-пк-2007 позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, з терміном погашення кредиту не пізніше 21.11.2010 року. Довідкою розрахунком заборгованості по кредитному договору відповідача ОСОБА_1 судом встановлено, що остання не виконувала зобовязань по сплаті кредиту, в зв'язку з чим банком нараховується пеня. Крім того, у зв'язку з неповерненням суми кредиту та продовженням відповідачкою користуватися кредитними коштами, банком надалі нараховуються суми відсотків та комісій відповідно до зазначеного розрахунку. Станом на 19.05.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором ОСОБА_1 складає 201647 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно оскільки в забезпечення зобовязань за кредитним договором №700-пк-2007 між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.11.2007 року були укладені договору поруки, за якими поручителі зобовязались відповідати в повному обсязі перед банком за своєчасне виконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 На виконання вимог договорів поруки банком вручено вимогу (вих.№ 3214 від 23.05.2008 р та №6110 від 28.08.2008 р). про виконання зобовязань за боржника ОСОБА_1 поручителями, які отримані ними під підпис : ОСОБА_3 23.05.2008 р. та ОСОБА_2 05.10.2008 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість солідарного стягнення суми боргу за кредитним договором №700-пк-2007 р. станом на 19.05.2015 р. в розмірі 201647 грн. 00 коп. з відповідачів.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені позивачем витрати, повязані з поданням позову та витрати наінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 2266 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 212-218, 222, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за кредитним договором та договором поруки, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ Банк„Фінанси та Кредит МФО 305835, ОКПО 24609556), заборгованість завдану порушенням зобовязань за кредитним договором у розмірі 201647 (двісті одна тисяча шістсот сорок сім ) гривень 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит (розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ Банк „Фінанси та Кредит МФО 305835, ОКПО 24609556) судові витрати в розмірі2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя І.Б.Щеняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50157727 ?

Документ № 50157727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50157727 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50157727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50157727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50157727, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 50157727, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50157727 відноситься до справи № 214/2852/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/2852/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50157726
Наступний документ : 50157731