Вирок № 5015764, 09.02.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

з участю прокурора - Комар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Тетеріно Круглянського району Могилівської області, білоруски, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої сімейним лікарем Зачепилівської ЦРЛ, не судимої, мешканки сел.АДРЕСА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. працюючи на посаді сімейного лікаря Зачепилівської ЦРЛ згідно наказу № 41 від 09.08.1983 року про призначення її на роботу, являючись посадовою особою, керуючись своєю посадовою інструкцією, затвердженою головним лікарем Зачепилівської ЦРЛОСОБА_2. та головою профспілки Зачепилівської ЦРЛ ОСОБА_3., діючи з прямим умислом та усвідомлюючи неправомірність своїх дій, всупереч інтересам служби та порушуючи вимоги законодавства України про забезпечення пільг та гарантій осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримання відповідних компенсацій особами, які мають на це право з ціллю отримання лікарських препаратів 30.11.2007 року внесла в амбулаторну картку учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_4 завідомо неправдиві свідчення про те, що начебто він звертався до неї на прийом. При цьому вона поставила діагноз в його картці та видала на його ім”я безкоштовний рецепт на отримання лікарських засобів, а саме: кваметал, предуктал, коронал та мезим форте. АлеОСОБА_4. до сімейного лікаря ОСОБА_1. не звертався та на прийомі у неї не був. Таким чином в результаті завідомо неправдивих записів в амбулаторній картці ОСОБА_1. виписала та видала рецепт на безкоштовне отримання лікарських препаратів в аптеці № 113 в смт. Зачепилівка на загальну суму 173,04 грн., заподіявши державі шкоду на вказану суму.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та підтвердила, що скоїла злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1. своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудної, її вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. в скоєнні інкримінуєму їй злочині доказана повністю і її дії слід кваліфікувати за ст. 366 ч.1 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів.

При призначенні міри покарання суд враховує невелику тяжкість злочину, фактичні обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1., яка за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, одружена, пом'якшуючі вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення підсудної ОСОБА_1. і попередження нових злочинів цілком достатнім є призначення їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. ( 30x 17 грн. = 510 грн. ).

Прокурором Зачепилівського району Харківської області по справі заявлений цивільний позов в сумі 173,04 грн..

 Суд, розглянувши матеріали справи в частині забезпечення цивільного позову, приходить до висновку про можливість його задоволення в повному обсязі виходячи з того, що позовні вимоги є цілком законними, відповідають дійсності, знайшли своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, повністю визнаються підсудною.

Судових витрат по справі не має.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 366 ч.1 КК України і призначити їй покарання за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян в сумі 510 грн. 00 коп. ( п”ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 510 грн. 00 коп. ( п”ятсот десять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальні збитки завдані злочином в сумі 173,04 грн., які перерахувати в УДК в Зачепилівському районі, ГУДКУ в Харківській області, код 24134320, р/р 31110115700216, МФО 85011.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи: рецепти в кількості 4 одиниць після набрання вироком законної сили знищити, амбулаторну картку ОСОБА_4 - повернути до поліклініки Зачепилівської ЦРЛ.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий