РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
14 січня 2014 року Справа № 902/1159/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Грязнов В.В. , судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - пред-ка Резніка П.О.(пост. довір. №266 від 08.04.2013 р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.13 р. у справі № 902/1159/13
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика"
до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"
про стягнення 67 756,57 грн..
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2014 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №902/1159/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В.
Позивач не забезпечив явку свого представника у призначене судове засідання і не надав документи на вимогу суду, викладену в ухвалі від 19.12.2013 р.. Подав клопотання про відкладення розгляду справи. Одночасно надав письмові пояснення, що витребовувані судом документи не подані у зв'язку з хворобою головного бухгалтера підприємства.
Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Зобов'язати скаржника розмежувати судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в суді першої та апеляційної інстанцій, а також надати докладні пояснення стосовно витрат, пов'язаних зі складанням позову, в сумі 2519,25 грн., а також - витрати, пов'язані з веденням справи, апеляційним оскарженням ухвали тощо в сумі 425 грн., а також - витрат на обслуговування оргтехніки в сумі 411,83 грн.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 50157246, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1159/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: