Ухвала суду № 50157236, 02.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
902/303/13-г
Номер документу
50157236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року Справа № 902/303/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області - не з'явився

відповідача приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива-В.Ш." - не з'явився

відповідача публічного акціонерного товариства "Омега Банк" - Демчук Ю.М. (пост.дов. №78 від 10.06.2013 р.)

відповідача комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - не з'явився

відповідача реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції - не з'явився

відповідача приватного підприємства "Конекс" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2013 р. у справі №902/303/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К"

до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області

до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива-В.Ш."

до публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції

до приватного підприємства "Конекс"

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва на право власності на приміщення, зобов'язання комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення та зобовязання реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції здійснити реєстрацію права власності на приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідачі підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області, приватне підприємство "Нива-В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції та приватне підприємство "Конекс" не забезпечили явку представників у судове засідання. Відповідачі не надали відзиви на апеляційну скаргу на вимогу суду, викладену в ухвалі від 21.08.2013 р.

02.09.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" Круткевича В.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та необхідністю негайного звернення до медичного закладу.

Колегія суддів відхиляє дане клопотання як необгрунтоване враховуючи наступне. Викладені у клопотанні обставини нічим не підтверджені. Разом з тим, хвороба працівника відповідача не може слугувати підставою для відкладення розгляду справи, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства. Позивач не був позбавлениц можливості забезпечити явку у судове засідання іншого представника.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Демидюк О.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/303/13-г. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/303/13-г у складі: головуючий суддя Маціщук А.В. суддя Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М. Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бригинець Л.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів., окрім заміни головуючого судді. У справі №902/303/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час і місце розгляду справи.

За наведених обставин колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. Судове засідання призначити на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачам представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - до 13.08.2013 р.;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50157236 ?

Документ № 50157236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50157236 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50157236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50157236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50157236, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50157236, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50157236 відноситься до справи № 902/303/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/303/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50157235
Наступний документ : 50157237