Ухвала суду № 50157232, 18.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Справа № 924/95/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

за участю представників:

від прокуратури: Дейнека Н.В. (посвідчення №013826 від 06.12.12р.)

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи на стороні позивача Миклашівської сільської ради - не з`явився

третьої особи на стороні відповідача фермерського господарства "Білогірський сокіл" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2013 р. у справі № 924/95/13-г

за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Білогірської районної державної адміністрації

до дочірнього підприємство "Квота" товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Миклашівська сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Білогірський сокіл"

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.08.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відповідач та треті особи не забезпечили явку представників в судове засідання.

Суду на надано розгорнутий розрахунок заборгованості з визначенням періодів виникнення боргу на вимогу, викладену в ухвалі від 04.06.2013 р.

Позивач надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Одночасно відповідач подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст 69 ГПК України у зв`язку із необхідністю подати додаткові обгрунтування.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Білогірський сокіл" надіслала клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст 69 ГПК України.

Колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. Судове засідання призначити на 9:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

3. Зобов`язати прокурора Білогірського району до 27.06.2013 р. надати докладний розрахунок заборгованості та витяг з особового рахунку платника земельного податку відповідача.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу та третім особам представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях до 27.06.2013 р. і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу надати суду витяг з особового рахунку платника земельного податку - належним чином завірену копію до 27.06.2013 р. та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.