Ухвала суду № 50157219, 12.03.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 березня 2013 року Справа № 5004/642/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - пред-ка Фурсачика О.І. (пост.дов. №3523-19 від 25.12.2012 р.).

третіх осіб, які не замовляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волошина С.А.- не з'явився

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області - не з'явився

Національного банку України в особі Управління Національного банку України у Волинській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 29.01.13 р.

у справі № 5004/642/12 (суддя Шум М.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волошин Сергій Анатолійович

2) відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

3) Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Волинській області

про визнання виконавчого напису № 89 від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Сторони не подали суду відзивів на апеляційну скаргу відповідача ПАТ "Західінкомбанк" і не забезпечили явку представників у судове засідання.

За результатами судового засідання судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2013 р. Судове засідання призначити на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Сторони зобов`язані надати судовій колегії:

- позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - до 22.03.2013 р.;

- відповідачу публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" надати суду документально підтверджені відомості про час погашення кредиту рефінансування - до 22.03.2013р.;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національному банку України в особі Управління Національного банку України у Волинській області представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документально підтверджені відомості про час погашення кредиту рефінансування - до 22.03.2013 р.;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному нотаріусу Горохівського районного нотаріального округу Волошину С.А. надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на конкретні документи, які були надані заявником для вчинення виконавчого напису - до 22.03.2013 р.;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області надати суду до 22.03.2013 р.: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; відомості про стан виконання наказу господарського суду Волинської області від 08.11.2011 р. у справі №5004/869/11, зокрема надати інформацію про звернення стягнення на майно боржника; відомості про стан виконання виконавчого напису №89 від 20.01.2012 р. у межах виконавчого провадження №31252646;

- інші документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду у судовому засіданні.

3. Представники сторін зобовязані підтвердити свої повноваження у судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов`язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.