Ухвала суду № 50157216, 22.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5004/1997/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" від 19.12.2011 року за апеляційною скаргою відповідача - Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" від 24.11.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2011 р. у справі №5004/1997/11

за позовом Виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідачів Виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель

Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", м. Київ

Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", м. Луцьк

про визнання незаконним рішення, визнання незаконною державної реєстації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.11.2011 р. у справі № 5004/1997/11 (головуючий суддя Шум М.С., судді Войціховський В.А., Кравчук А.М.) задоволено позов Виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", визнано незаконним та скасовано пункт 33 рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 25 березня 1999 року № 70, з внесеними до нього змінами рішеннями № 113 від 27.04.1999р. та № 10 від 26.01.2006 р.; визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію свідоцтва про право власності за № 165 від 31.03.1999 р., № 165 від 27.04.1999 р. та № 13678624 від 30.01.2006 р.; визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12; зобов'язано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12.

28.11.2011 р. скаржник - Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" звернувся з апеляційною скаргою на дане рішення, просив скасувати його та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р. апеляційна скарга Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" від 24.11.2011 р. у справі № 5004/1997/11 не прийнята до розгляду та повернута скаржнику.

19.12.2011 року Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" звернулося із заявою про повернення судового збору, в якій просило повернути помилково сплачений не на той рахунок судовий збір у розмірі 13 310,50 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявне платіжне доручення про сплату судового збору № 736 від 23.11.2011 р., судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок отримувача.

Згідно частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. з подальшими змінами та доповненнями, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В пункті 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу заявника було повернуто без розгляду, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що заява Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Волинському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" (43005, м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 33, код ЄДРПОУ 02593659) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 310,50 грн. (тринадцять тисяч триста десять грн. п'ятдесят коп.) сплачений згідно платіжного доручення № 736 від 23.11.2011 р., отримувач: Державне казначейство України в м. Рівне, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області в м. Рівне, код отримувача 22586331, кредитний рахунок № 31116095700002, код банку 833017.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

18245/11