РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року Справа № 906/378/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є. , судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - дир. Лісовського В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.13 р. у справі № 906/378/13-г
за позовом державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" (ДП УкрДГРІ)
до спільного українсько-російського підприємства "Граніт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (СУРП "Граніт" у формі ТОВ)
про стягнення 39992,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач не забезпечив явку представника у судове засідання.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. Судове засідання призначити на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
2. Позивач зобов`язаний надати документацію, на підставі якої виконані роботи за звітами - до 23.09.2013 р.
3. Зобовязати позивача забезпечити явку представника для дачі пояснень у судовому засіданні.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 50157167, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/378/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: