Ухвала суду № 50156977, 02.07.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2013 р. Справа № 917/1062/13.за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до 1. Хорольської міської ради, вул.К.Маркса, 33, м.Хорол, 37800;

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про 1). визнання свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 05.06.2012 року на підземний протипожежний резервуар недійсним;

2). визнання незаконним рішення Хорольської міської ради №167 від 22.05.2012р. про видачу свідоцтва на право приватної власності НОМЕР_1 від 05.06.2012 року;

3). визнання незаконним рішення Хорольської міської ради №270 від 26.07.2012р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_2

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 від 09.12.2010р.

ОСОБА_3 довіреність б/н від 30.08.2011р.

від відповідача 1: Бибик В.В. довіреність б/н від 01.07.2013р.

від відповідача 2: ОСОБА_5 довіреність б/н від 31.07.2013р.

Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд:

- визнати свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 05.06.2012 року на підземний протипожежний резервуар, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 недійсним;

- визнати незаконним рішення Хорольської міської ради №167 від 22.05.2012р. про видачу свідоцтва на право приватної власності НОМЕР_1 від 05.06.2012 року підземний резервуар, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- визнати незаконним рішення Хорольської міської ради №270 від 26.07.2012р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_2"

Ухвалою від 03.06.2013р. суд зобов"язував позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника за б/н від 30.08.2011 року, який підписав позовну заяву та її належним чином засвідчені копії

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії документів вказаних в додатку до позовної заяви;

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, однак позивач без поважних причин вимог ухвали суду не виконав.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування додаткових доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Хорольської міської ради Полтавської області звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0109 га по АДРЕСА_3 наданої для оренди ФО-П ОСОБА_2;

- витребувати у Хорольської міської ради Полтавської області завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з усіма письмовими додатками;

- направити письмовий запит до Хорольського районного суду Полтавської області з проханням надати письмову відповідь, відповідно до правового стану спеціаліста І категорії земельного відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради громадянина ОСОБА_6

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки вказані документи не стосуються предмету спору, а що стосується копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, то копію даного договору було надано відповідачем 2 до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 проти задоволення позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву (вхід.№9226 від 27.06.2013р.) проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на їх безпідставність і необгрунтованість.

Сторонами було подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.06.13р. перешкоджає повному, всебічному та об"єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Повторно зобов"язати позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника за б/н від 30.08.2011 року, який підписав позовну заяву та її належним чином засвідчені копії

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії документів вказаних в додатку до позовної заяви;

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- письмові пояснення стосовно того, якими саме діями відповідачів були порушені права позивача;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Відповідачу 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.

- надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

6. Відповідачу 2 надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

7. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.