ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2015 р.
Справа № 916/2423/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Військової частини А1620
про стягнення 8591,23 грн.
Суддя О.Л. Панченко
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Військової частини А1620 заборгованості у сумі 8591,23 грн. за договором № 637-8 оренди нерухомого майна товариства від 01.04.2014р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. позов задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А1620 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" основний борг у сумі 8591,23 грн. та судовий збір у сумі 1827 грн.
27.08.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. по справі № 916/2423/14 був виданий відповідний наказ.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою від 17.08.2015р. № 858, в якій просить видати дублікат наказу суду від 27.08.2014р. по справі № 916/2423/14, посилаючись на те, що зазначений наказ був втрачений і до виконання не пред’явлений, що підтверджується наданою до суду довідкою позивача.
Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Враховуючи наведене, а також те, що заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, господарський суд доходить до висновку, що заява від 17.08.2015р. № 858 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу дубліката наказу відповідає вимогам ст. 120 ГПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву від 17.08.2015р. № 858 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити.
2. Видати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" дублікат наказу від 27.08.2014р.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 50156900, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2423/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: