Ухвала суду № 50156812, 26.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2013 р. Справа№ 914/3947/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, вул. Зелена, 64, м. Львів; ідент.код 03348471)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» (79066, вул. Зелена, 301, м. Львів; ідент.код 30823262)

про стягнення додаткової плати у сумі 6 838,39грн. за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Гуковський П.В. – Довіреність від 08.04.2013; Портах С.Я. – Довіреність від 26.04.2013.

Відповідача: Хоп’як В.З. – Довіреність від 07.10.2013.

Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» з вимогою про стягнення додаткової плати (у сумі 6 838,39грн.) за скид Відповідачем стічних вод (у каналізаційну мережу міста Львова) з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин (аміаку).

Представники Позивача зазначили про підтримання Підприємством «Львівводоканал» заявлених вимог та надали (усно) пояснення по суті спору.

25.11.2013 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому зазначено про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки наявний факт скидання у каналізаційну мережу Товариства «Львівська ізоляторна компанія» стічних вод іншими суб’єктами, яким Позивачем видано Технічні умови на водопостачання (водовідведення).

Представником Відповідача зазначено , що Товариством «Львівська ізоляторна компанія» придбано об’єкт нерухомості та інженерні мережі (у тому числі, мережі водопостачання та водовідведення) у Публічного акціонерного товариства «Львівський ізоляторний завод» , яким певну частину об’єктів нерухомості (із інженерними мережами) відчужено й іншим суб’єктам, що зумовило спільне користування кількома суб’єктами єдиною мережею водопостачання та водовідведення, яка існувала у Товариства «Львівський ізоляторний завод» (але згодом відчужена частинами іншим суб’єктам).

Тому, за ствердженням Відповідача, наявний факт спільного скиду стічних вод кількома суб’єктами у каналізаційну мережу Товариства «Львівська ізоляторна компанія», що не враховано Позивачем при здійсненні контрольного відбору проб води та проведенні її аналізу.

Оскільки Відповідачем повідомлено про факт користування мережею водовідведення кількома суб’єктами (ПАТ «Львівський ізоляторний завод» , ТзОВ «Центральна консалтингова компанія», Львівський державний університет безпеки життєдіяльності, ПП «Карен»), тому, згідно з нормою ст.27 ГПКУ, наявні підстави для залучення цих осіб до участі у справі, як Третіх осіб (на стороні Відповідача), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки стосовно Сторін спору.

Також, враховуючи, що частина спірних коштів, у випадку задоволення позову, підлягає стягненню у дохід бюджету міста Львова, - наявні підстави (ст.27 ГПКУ) для залучення до участі у справі Львівської міської ради як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на її права та обов’язки стосовно Сторін спору.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи та призначити її розгляд в судовому засіданні на 23.12.2013р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Залучити до участі у справі Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Львівську міську раду (79008, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент. код 04055896), як Третю особу – 1 на стороні Позивача;

- Публічне акціонерне товариство «Львівський ізоляторний завод» (79066, м. Львів, вул. Зелена, 301; ідент.код: 00111159), як Третю особу – 2 на стороні Відповідача;

- Львівський державний університет безпеки життєдіяльності (79007, вул. Клепарівська, 35, м. Львів; ідент. код: 08571340), як Третю особу-3 на стороні Відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія» (79017, вул. Водогінна, 2, м. Львів; ідент.код:32127093), як Третю особу – 4 на стороні Відповідача;

- Приватне підприємство «Карен» (79066, вул. Вулецька, 11 Г, м. Львів; ідент.код:30649685), як Третю особу – 5 на стороні Відповідача.

4. Зобов’язати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надіслати Третім особам копії позову із додатками (докази надіслання надати суду);

- надати Проект Ліміту № 1392 від 28.04.2004;

- надати Технічні умови (з усіма документами) на водопостачання (водовідведення) Третіх осіб.

Відповідача:

- надати докази придбання у ПАТ «Львівський ізоляторний завод» об’єкту нерухомості (із мережами водопостачання та водовідведення).

Третіх осіб:

- надати (письмово) пояснення по суті спору;

- надати усі документи стосовно наявних мереж водопостачання та водовідведення (у місті Львові, на вулиці Зелена, поблизу будинку № 301).

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.