Ухвала суду № 50156792, 02.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2335/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія – Новояворівськ» (81053, вул. Б.Пасічника, 1, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область; ідент.код 32789941)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (81135, вул. Б.Хмельницького, 144, с. Зубра, Перемишлянський район, Львівська область; ідент. код 37786903)

про визнання договору недійсним.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія – Новояворівськ» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» з вимогою визнати недійсним двосторонній Договір №08/12-11 від 08.12.2011, згідно з умовами якого Відповідач зобов’язався здійснювати поставку Позивачу продукцію, номенклатура, кількість і ціна якої визначаються Специфікаціями до Договору.

Підставою позову зазначено факт укладення Договору «без реального наміру настання правових наслідків, що обумовлені ним».

Сторонами обов’язкових вимог суду, викладених в Ухвалі від 14.06.2013, - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини – не повідомлено.

При цьому, 01.07.2013 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання (без надання необхідних доказів) про відкладення розгляду спору у зв’язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання. Тобто, Позивачем не виконано вимог п.п. 4, 5 (підп.. 4) Ухвали суду від 14.06.2013 щодо обов’язкового забезпечення участі представника у судовому засіданні незалежно від можливості конкретної фізичної особи прибути у суд, так як Учасник процесу не обмежений у виборі представника і вправі, а також – зобов’язаний доручити представництво своїх інтересів тій особі, яка спроможна належно виконувати відповідні обов’язки.

Враховуючи необхідність отримання судом витребуваних у Сторін документів та заслухання пояснень представників Учасників процесу, - наявні підстави (ч.1 ст.77 ГПКУ) для відкладення розгляду спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Зобов’язати

Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.