ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
10 вересня 2015 року Справа № 912/1092/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на бездіяльність органу ДВС у справі № 912/1092/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро", м. Миколаїв
до: фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка
про стягнення 244 312,40 грн.
за участю представників сторін:
від скаржника (позивача) - Дорогань О.М. , довіреність № б/н від 05.05.15 у режимі відеоконференції;
від боржника (відповідача) - Ігнатенко В.В., договір № б/н від 14.02.2015 року;
від ДВС - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2015 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" суму основного боргу у розмірі 177 185,03 грн. з урахуванням індексу інфляції, 28 322,01 грн. 20 % річних, 20 983,71 грн. пені, 17 649,32 грн. 10% штрафу, а також 4 882,80 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 р. залишено без змін.
20.06.2014 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.
21.07.2015 до господарського суду надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, за змістом якої скаржник просить:
- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції протиправною та незаконною по відношенню до виконання наказу господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/1092/13 від 20.06.2014 р. (ВП № 43819683);
- зобов"язати відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/1092/13 від 20.06.2014 року (ВП № 43819683).
Ухвалою суду від 26.08.2015 р. відкладено розгляд скарги до 10.09.2015 р., сторін зобов"язано надати необхідні для розгляду скарги докази.
Скаржник (у режимі відеоконференції) та боржник участь в судовому засіданні приймали, проте вимог ухвали суду в повному обсязі не виконали, витребуваних доказів не подали.
Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції вдруге участь в судовому засіданні не приймав, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02100611.
В судовому засіданні представником скаржника заявлено усне клопотання про витребування від відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції відомості та підтверджуючі документи про передачу матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2014 р. по справі № 912/1092/13 з відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції до іншого підрозділу ДВС.
Так як зазначені представником скаржника документи є необхідними для правильного вирішення спору, суд задовольнив заявлене клопотання про витребування у відділу державної виконавчої служби додаткових доказів на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи неприбуття відділу ДВС в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд відкладає розгляд скарги на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, враховуючи клопотання позивача про участь його представника в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на заявлене позивачем клопотання щодо участі в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" в судовому засіданні, яке відбудеться 28.09.2015р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду м. Києва.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги до 28.09.2015 о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
скаржника: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
боржника: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги стягувача; докази повного або часткового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2014 р. по справі № 912/1092/13; відомості та підтверджуючі документи про передачу матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2014 р. по справі № 912/1092/13 з відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції до іншого підрозділу ДВС; відомості щодо включення виконавчого провадження по справі № 912/1092/13 в зведене виконавче провадження; інформацію щодо розподілу коштів державним виконавцем за платіжним дорученням ФГ "Зобенка Л.В." від 02.02.2014 р.; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 912/1264/15;
відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції: письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2014 р. по справі № 912/1092/13 (оригінали - для огляду в судовому засіданні); відомості та підтверджуючі документи про передачу матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2014 р. по справі № 912/1092/13 з відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції до іншого підрозділу ДВС (постанова про передачу виконавчого провадження); відомості щодо включення виконавчого провадження по справі № 912/1092/13 в зведене виконавче провадження; відомості щодо розподілу коштів за платіжним дорученням ФГ "Зобенка Л.В." від 02.02.2014 р.
4. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1092/13, призначеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2015 на 14:30 28.09.2015, за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.
5. Доручити господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника скаржника, який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 28.09.2015 о 14:30 у справі № 912/1092/13 в режимі відеоконференції.
6. Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції є обов'язковою.
7. Попередити відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні судом буде винесена окрема ухвала відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копії ухвали направити господарському суду міста Києва (поштою за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, електронною поштою - inbox@ki.arbitr.gov.ua); відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - для відома.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 50156785, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1092/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: