Ухвала суду № 50156774, 10.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2015

Справа № 910/1791/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 562 530,88 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача Безрода Р.С. ( дов. від 30.12.14)

Від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

30.01.2015 позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв’язку з неналежним виконанням договору №5 на виконання оздоблювальних робіт від 27.03.2012 в розмірі 562530 грн. 88 коп.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 12.03.2015.

24.03.2015 суд оголосив перерву під час розгляду справи на 27.03.2015.

23.03.2015 представник відповідача через загальний відділ канцелярії Господарського суду м. Києва подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.03.2015 зупинено провадження у справі 3910/1791/15-г до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи №910/5967/15-г.

22.07.2015 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №910/1791/15-г у зв’язку із залишенням в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/5967/15-г.

Враховуюче те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2015 провадження у справі №910/1791/15-г було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 910/5967/15-г, а також те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 у справі № 910/5967/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги залишено без змін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/1791/15-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/1791/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2015 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В. .

3. Позивачу надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії – до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя В.О. Демидов