Ухвала суду № 50156750, 24.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/2586/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ідея, технологія, реалізація “Інвентор”, м. Запоріжжя.

до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” - правонаступник Казенного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача : Коваленко О.В., дов. б/н від 24.07.2014р.

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ідея, технологія, реалізація “Інвентор” до Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” - правонаступник Казенного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції у сумі 141 767 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.08.2014р.

Судове засідання відкладалось до 10.09.2014р., оголошувалась перерва до 17.09.2014р., 24.09.2014р. з метою надання сторонам додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків сторін.

В продовжене 24 вересня 2014р. судове засідання, представник позивача не з’явися.

До канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України.

Клопотання подано згідно зі ст. 22, 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

В судовому засіданні 24.09.2014р., представником відповідача надана заява про застосування строків позовної давності.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 13.10.2014р. о 10 год.40 хв.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет