ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2010 р.
Справа № 30/89-10-2366
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”
До відповідача: Державне підприємство „Писарівський спиртзавод”
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Нор А.Г. –довіреність від 01.06.2010 р.
Від відповідача: Срібняк Н.М. –довіреність від 02.02.2010 р.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства (далі - ДП) „ Писарівський спиртзавод ” про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати у сумі 376 807 грн. 05 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач письмових заперечень щодо позову до суду не надав, у судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечував.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
01 серпня 2007р. між ДП «Писарівський спиртзавод»(Орендар) та ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод »(Орендодавець) був укладений Договір оренди №01/08, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування (оренду) обладнання (об’єкт), згідно специфікації, яке належить Орендодавцю на праві власності, а Орендар зобов’язується прийняти об’єкт та сплатити за нього орендну плату, встановлену договором. Термін оренди –3 роки з моменту прийняття об’єкта за актом приймання –передачі.
01 серпня 2007 р. між ДП «Писарівський спиртзавод»(Орендар) та ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод »(Орендодавець) був підписаний акт приймання-передачі на виконання умов Договору оренди № 01/08 від 01.08.2007 р., згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування (оренду) обладнання, згідно специфікації.
За умовами розділу 5 Договору оренди від 01.08.2007р. розмір орендної плати встановлюються в сумі 10 212 грн. 55 коп. в місяць, в тому числі ПДВ, нараховується з дати підписання акту приймання –передачі та сплачується щомісячно протягом 5 днів після закінчення місяця, за який справляється орендна плата.
01 грудня 2008 р. між ДП «Писарівський спиртзавод»(Орендар) та ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод »(Орендодавець) була укладена Додаткова угода до Договору оренди № 01/08 від 01 серпня 2007 р., якою сторони виклали у новій редакції п.п.1.2., 5.1 Договору стосовно характеристики об’єкта, що орендується та стосовно розміру орендної плати, та визначили, що орендна плата встановлюється у сумі 14 112 грн. 55 коп. в місяць, в тому числі ПДВ.
Позивач по справі зазначив, що протягом строку дії Договору Орендар не виконував належним чином прийняті на себе зобов’язання щодо оплати орендної плати за користування майном, у зв’язку з чим за ним станом на 01.05.2010р. утворилася заборгованість по оплаті орендної плати у сумі 376 807 грн. 05 коп.
Нарахування орендної плати підтверджується також Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №3108/1 від 31.08.2007 року, №ЗЛ-0000005 від 30.09.2007 року, №ЗЛ-0000038 від 31.10.2007 р., №ЗЛ-0000039 від 30.11.2007 року, №ЗЛ-0000040 від 28.12.2007 року, №ЗЯ 0000006 від 31.01.2008 року, №ЗЛ-0000012 від 28.02.2008 року, №ЗЛ-0000018 від 31.03.2008. року, №ЗЛ-0000023 від 30.04.2008 року, №ЗЛ-0000029 від 31.05.2008 року, №ЗЛ-0000034 від 30.06.2008 р., №ЗЛ-0000039 від 31.07.2008 року, №ЗЛ-0000044 від 31.08.2008 року, №ЗЛ-0000049 від 30.09.2008 року, №ЗЛ-0000054 від 31.10.2008 року, №ЗЛ-0000059 від 30.11.2008 року, №ЗЛ-0000064 від 31.12.2008 року, №ЗЛ-0000004 від 31.01.2009 року, №ЗЛ-0000009 від 28.02.2009 р., №ЗЛ-0000014 від 31.03.2009 року, №ЗЛ-0000019 від 30.04.2009 року, №ЗЛ-0000024 від 31.05.2009 року, №ЗЛ-0000029 від 30.06.2009 року, №ЗЛ-0000034 від 31.07.2009 року, №ЗЛ-0000039 від 31.08.2009 року, №ЗЛ-0000044 від 22.09.2009 року, №ЗЛ-0000049 від 31.10.2009 року, №ЗЛ-0000054 від 30.11.2009 року, №ЗЛ-0000059 від 31.12.2009 року, №ЗЛ 0000004 від 31.01.2010 року, №ЗЛ-0000009 від 28.02.2010 року, №ЗЛ-0000013 від 31.03.2010 року.
На виконання умов Договору оренди ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод»05.04.2010р. за № 71-юр направило на адресу Орендаря претензію про необхідність сплатити заборгованість по орендній платі у сумі 376 807 грн. 05 коп. Відповіддю на претензію від 26.04.2010 р., надісланою на адресу ТОВ «Златогор Лужанський лікеро-горілчаний завод», відповідач визнав заборгованість у сумі 376 807 грн. 05 коп., повідомив про неможливість сплати заборгованість по орендній платі з підстав відсутності обігових коштів.
05 травня 2010р. між ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод “Златогор» (Первісний кредитор) та ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” (Новий кредитор) був укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває права вимоги в повному обсязі, що належать Первісному кредиторові та виникли на підставі Договору оренди № 01/08 від 01.08.2007 р. та Додаткової угоди до нього від 01.12.2008 р. (Основні договори), що були укладені між Первісним кредитором та Боржником, а саме: права вимоги від Божника перерахування грошових коштів у відповідних сумах в строки, обумовлені у Основних договорах, та сплатити неустойки (штрафу) за невиконання своїх обов’язків за Основними договорами, а Новий кредитор зобов’язується прийняти права вимоги відповідно до умов Договору. За умовами п.1.2 Договору про відступлення права вимоги Новий кредитор набуває право вимагати від боржника сплати грошових коштів та виконання зобов’язань у розмірі та у строки, визначені в Основних договорах та право вимоги від боржника перерахування (видачі) з рахунку грошових коштів у відповідних сумах в порядку і строки, обумовлені Основними договорами, сплати процентів за невиконання грошового зобов’язання, передбачених ст.. 625 Цивільного кодексу України.
За таких обставин, позивач звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 376 807 грн. 05 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на ст.526 Цивільного кодексу України, в якої зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, проте відповідачі з незрозумілих причин ігнорують ці вимоги.
Відповідач у судовому засідання проти позову не заперечував.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України). Отже, укладаючи договір оренди від 01.08.2007 р. та додаткові угоди до договору оренди від 01.12.2008 р. сторони домовилися щодо його умов та визначили розмір орендної плати , і Орендар прийняв на себе зобов’язання щодо оплати орендної плати щомісячно, протягом 5 днів після закінчення місяця, за який справляється орендна плата, що не суперечить вимогам ст.762 Цивільного кодексу України.
Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст..526 цього ж Кодексу забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Доказів належної оплати орендної плати або доказів невірного її нарахування відповідач до суду не надав.
Згідно ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги). За матеріалами справи, 05 травня 2010р. між ТОВ «Златогор „Лужанський лікеро-горілчаний завод» (Первісний кредитор) та ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” (Новий кредитор) був укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває права вимоги в повному обсязі, що належать Первісному кредиторові та виникли на підставі Договору оренди № 01/08 від 01.08.2007 р. та Додаткової угоди до нього від 01.12.2008 р. (Основні договори), що були укладені між Первісним кредитором та Боржником, а саме: права вимоги від Божника перерахування грошових коштів у відповідних сумах в строки, обумовлені у Основних договорах, та сплатити неустойки (штрафу) за невиконання своїх обов’язків за Основними договорами, а Новий кредитор зобов’язується прийняти права вимоги відповідно до умов Договору. За умовами п.1.2 Договору про відступлення права вимоги Новий кредитор набуває право вимагати від боржника сплати грошових коштів та виконання зобов’язань у розмірі та у строки, визначені в Основних договорах та право вимоги від боржника перерахування (видачі) з рахунку грошових коштів у відповідних сумах в порядку і строки, обумовлені Основними договорами, сплати процентів за невиконання грошового зобов’язання, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.
Отже, вимога позивача є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” –задовольнити повністю .
2. Стягнути з Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (66031, Одеська область, Кодимський район, с. Писарівка, код ЄДРПОУ 00412040, р/р 26000054402232 в ОФ «Приватбанк», м. Кодима, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул.. Січова, 22, код ЄДРПОУ 31082518, р/р 260033756101 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120) заборгованість по оплаті орендної плати у сумі 376 807 грн. 05 коп., державне мито у сумі 3 768 грн. 07 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 12 липня 2010р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 50156718, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/89-10-2366. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: