Ухвала суду № 50156659, 24.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/186/15

За позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

Рудківської міської ради, м. Рудки, Самбірський район

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Рудки, Самбірський район

про: стягнення 12 817,77 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - наказ №108-К від 22.01.2015 року,

позивача: не з'явився,

відповідача: ФОП ОСОБА_1 - 24.10.74 р. н., паспорт НОМЕР_1.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Рудківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 817,77 грн. Ухвалою від 22.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.02.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Від самбірського районного прокурора через відділ обліку та документального забезпечення суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №23-04-13 249 вих. -15 (вх.№1204/15 від 23.03.2015 р.), в якій просить стягнути з відповідача 10 326,39 грн.- основного боргу за договором оренди, 2 539,27 грн. - пені, 652,83 грн. - борг за використану електроенергію, а всього 13 491,49 грн.

В судове засідання 24.03.2015 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року виконав частково.

В судове засідання 24.03.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Подав 23.03.2015 р. заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача через неможливість зявитися в судове засідання. Зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить задоволення. Вимоги ухвали виконав частково.

В судове засідання 24.03.2015 р. представник відповідача з'явився, позов визнав частково відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року не виконав. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із отриманням заяви про збільшення позовних вимог від 23.03.2015 р. (вх.№1204/15 від 23.03.2015 р.), та для надання можливості надати відзив у справі та докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Прокурор не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд вирішив питання прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог №23-04-13 249 вих. -15 розглянути в наступному судовому засіданні.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі, з метою дотримання судом принципу змагальності в судовому процесі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2015 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Уточнити суми боргу і періоди до стягнення орендної плати, пені та

комунальних послуг.

6.3. Деталізований помісячний розрахунок пені із зазначенням сум, ставки НБУ періодів, кількість днів прострочення із врахуванням договору про реструктуризацію.

6.4. Докази державної реєстрації договору оренди.

6.5. Деталізований розрахунок суми боргу відповідача перед позивачем до

стягнення за оренду і за комунальні послуги із зазначенням періоду (числа, місяця і року).

6.6. Докази проведених оплат відповідачем по договору оренди (банківські

виписки, квитанції).

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Докази сплати боргу по договору оренди.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.