Ухвала суду № 50156628, 19.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 р. Справа № 914/379/15

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Сакральот», м. Львів

про: демонтаж літнього майданчика,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Томашук О.В. – дов. №36-вих-8 від 12.01.2015 року,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Сакральот» про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.02.2015р.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвал суду від 09.02.2015 року виконав.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року не виконав. Через канцелярію суду 19.02.2015 року подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку із нетриманням відповідачем копії позовної заяви з додатками та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

В зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.03.15 р. до 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.