Ухвала суду № 50156332, 11.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/56/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 908/2809/14

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролінія», м. Запоріжжя.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: Михайлівський А.С., дов. 3 01/02-17/02190 від 23.07.2014р.

Куманчик О.В., дов. № 01/02-17/02185 від 23.07.2014р.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.08.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/56/14, судове засідання призначено на 21.08.2014р. Судове засідання відкладалось до 11.09.2014р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України”, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом задоволено.

Представники позивача, в судовому засіданні, проти клопотання відповідача не заперечили.

Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 06.10.2014р. о 11 год. 45 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 07.08.2014р.

Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву;

- відзив, завчасно, до судового засідання направити позивачу по справі;

- докази направлення надати суду.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет