Ухвала суду № 50156199, 11.09.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/3012/15 Провадження № 22-ц/795/1871/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

11 вересня 2015 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року повернуто ПАТ «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно супровідних листів Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області оскаржувана ухвала була направлена на адресу ПАТ «Дельта Банк» 29.07.2015 року та повторно 19.08.2015 року (а.с.26,27), але матеріали справи не містять достовірних доказів про дату отримання копії ухвали суду.

За викладених обставин, строк, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України, апелянтом не пропущено.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

СуддяО. Є. Мамонова