Ухвала суду № 50156046, 24.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/355/13-ц Провадження № 22-ц/795/1432/2013 Головуючий у I інстанції Іванець С. В.

У Х В А Л А

24 травня 2013 року місто Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2013 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та звільнення майна з-під арешту, третя особа на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області,-

встановив :

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, окільки матеріали справи не містять достовірних даних про дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

В апеляційній скарзі апелянт просить надати відстрочку в оплаті судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Проте, ОСОБА_1 не було надано апеляційному суду доказів, які б підтвердили її скрутне матеріальне становище, а отже відсутні правові підстави для відстрочки або розстрочки сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. (1147 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 114,70 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, рахунок № 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2013 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та звільнення майна з-під арешту, третя особа на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3