Справа № 2/750/12/2013 Провадження № 22-ц/795/1418/2013 Головуючий у I інстанції Карапута Л. В.
У Х В А Л А
24 травня 2013 року місто Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2013 року та на ухвалу цього ж суду про виправлення описки від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,-
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів задоволено частково. Ухвалою цього ж суду від 30 квітня 2013 року виправлено описку в рішенні суду від 24 квітня 2013 року.
Не погоджуючись з вказаними рішенням та ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений не в повному обсязі.
Відповідно до п/п, п/п 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з п/п 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржується рішення і ухвала суду, має бути сплачений судовий збір за оскарження рішення 114,70 грн., та за оскарження ухвали 114,70 грн.
Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму 115 грн. (а.с. 96).
Враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 114,40 грн. ((114,70 грн. + 114,70 грн.) 115 грн. = 114,40 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, рахунок № 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2013 року та на ухвалу цього ж суду про виправлення описки від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік в частині сплати судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50156042, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/750/12/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: