Справа №2-95\2009р.
€
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2009 року Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.
за участю секретаря Семенюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу, незважаючи на рішення суду, яким їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 було залишено проживати з батьком, він фактично весь час проживає разом з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, просила визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з нею. А також, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В суд позивачка та відповідач не з”явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка - позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла 10 річного віку визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, вбачається, що сторони є батькамиОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
З копії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09.10.1999 року вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано і їхнього неповнолітнього сина залишено на утриманні батька.
Однак з пояснень позивачки, викладених нею в позовні заяві, з якими погодився відповідач, вбачається, що фактично ОСОБА_3з дня народження і по данний час проживає разом з матір”ю - позивачкою по справі.
Враховуючи вказане, а також згоду сторін щодо подальшого визначення місця проживання неповнолітньої сина, суд задовільняє позовні вимоги щодо визначення місця його проживання разом з матір”ю.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).
2
Враховуючи думку сторін, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки коштів на утримання неповнолітньої дитини, визначених у частці від доходу (заробітку) відповідача. В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Разом з тим, суд роз”яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.160, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір”ю -ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Ружина Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку\доходу\ щомісячно, починаючи з 09 лютого 2009 року і до повноліття дитини, тобто до 09.12.2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.Б.Руденко
Судове рішення № 5015325, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-95\2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: