2-498/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді  Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

представника позивача Сєргєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП „Компанія “Вода Донбасу” 26 січня 2009 року звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1 Однак відповідач надані послуги не оплачує, в результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2009 р. в сумі 1996,89 грн.

У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення, підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1996,89 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча була вчасно й належним чином повідомлена про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явилась, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_1, що не з'явилася, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно копії особового рахунку відповідач прописана й проживає у квартирі АДРЕСА_1

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 18.11.2008 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ та «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

Як вбачається із наданого позивачем копії особового рахунку водоспоживача, відкритого на підставі ордеру, відповідач послуги з водопостачання не оплачувала. Сума заборгованості станом на 01.01.2009 року склала 1996,89 грн.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р., Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26003307829 МФО 394017, ОКПО 35581082 в Ощадбанку м. Донецька Філія №25 в Ворошиловському районі ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1996 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 89 коп. та сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.