
Справа №668/5144/14-к
н/п 1-кс/668/1800/14
УХВАЛА
16.04.2014 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Мальчевського О.В. у матеріалах кримінального провадження №12014230000000106 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні (офісі) ТОВ «ТД «Укр-юг», розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Полякова, 3, на другому поверсі адміністративної будівлі, офіси (кімнати) №6-9, з метою виявлення та вилучення первинних бухгалтерських документів, робочих та чорнових записів, щодо участі у тендерних закупівлях ТОВ «Херсон інвест груп», ТОВ «СІТІ-ГРУП», ТОВ «ТД «Укр-юг» у період з 2011 по 2013 роки, у яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.
У період з 2011 по 2013 роки службові особи ДП «Херсонський морський торговельний порт», ДП «Укрводшлях», база МНС України, ДП «Херсонський облавтодор», ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Херсонський державний завод «Палада», Херсонська філія «Адміністрація морських портів України» за попередньою змовою з керівниками суб'єктів господарської діяльності ТОВ «Херсон інвест груп», ТОВ «СІТІ-ГРУП», ТОВ «ТД «Укр-юг» надаючи їм перевагу при проведенні процедури закупівлі, завищували вартість товарно-матеріальних цінностей та привласнювали кошти чим завдали матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Під час досудового розслідування встановлено, що в 2013році службовими особами ДП «Херсонський морський торговельний порт» за результатами проведення торгів на закупівлю продуктів нафто перероблення рідких з ТОВ «СІТІ-ГРУП» укладено договір поставки №74т від 14.01.2013року предметом якого є поставка продуктів нафто перероблення рідких (дизельне паливо марки С виду 2) за ціною 13050грн. за тонну. Відповідно до вказаного договору ДП «Херсонський морський торговельний порт» фактично закуплено 127 тонн дизельного палива та сплачено 1659359грн.
Разом з тим, відповідно до інформації Херсонської торгово-промислової палати ціна за одну тону дизельного палива на внутрішньому ринку у січні 2013року становила 10480грн.
Таким чином, службовими особами ДП «Херсонський морський торговельний порт» відповідно до договору поставки №74т від 14.01.2013 закуплено 127 тонн дизельного палива за цінами більшими ніж на внутрішньому ринку та зайво сплачено 32839972грн., чим завдано збитків підприємству на вказану суму.
Окрім цього встановлено, що в період з 2011 по 2013 роки службові особи ДП «Херсонський морський торговельний порт» неодноразово проводили торги по закупівлі продуктів нафто перероблення та надавали незаконні переваги ТОВ «Херсон інвест груп», ТОВ «СІТІ-ГРУП», ТОВ «ТД «Укр-юг», внаслідок чого вартість закупівлі товарів завищено.
В рамках проведених працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області оперативно-технічних заходів встановлено, що безпосереднє керівництво діяльністю ТОВ «Херсон інвест груп», ТОВ «СІТІ-ГРУП», ТОВ «ТД «Укр-юг» здійснює одна особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, він також є засновником ТОВ «ТД «Укр-юг» ідентифікаційний код 37541680, юридична та фактична адреса якого: м.Херсон, вул. Полякова, 3 (на другому поверсі), кабінети (офіси) №6-9.
Під час проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що зазначені суб'єкти підприємницької діяльності в рамках проведення тендерних закупівель на державних підприємствах здійснюють анти конкурентні узгоджені дії, з метою завищення цін на продукти нафтоперероблення. Вказане підтверджується рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2012року №154/П-1 по справі №105/1-12, яким визнано, що ТОВ «Херсон інвест груп» та ТД «Укр-Юг» під час проведення ДП «Херсонський облавтодор», ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у квітні-травні 2012року конкурсних торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення вчинили порушення, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні дані, про те що, вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для вилучення яких необхідно провести обшук в приміщенні (офісі) ТОВ «ТД «Укр-юг», розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Полякова, 3, на другому поверсі адміністративної будівлі, офіси (кімнати) №6-9.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Мальчевському О.В. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні (офісі) ТОВ «ТД «Укр-юг», розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Полякова, 3, на другому поверсі адміністративної будівлі, офіси (кімнати) №6-9, з метою виявлення та вилучення первинних бухгалтерських документів, робочих та чорнових записів, щодо участі у тендерних закупівлях ТОВ «Херсон інвест груп», ТОВ «СІТІ-ГРУП», ТОВ «ТД «Укр-юг» у період з 2011 по 2013 роки, у яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:О. В. Головко
Судове рішення № 50152556, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5144/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: