Постанова № 50152011, 26.08.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2990/15-п

провадження № 3/658/845/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 серпня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.01.11989 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 липня 2015 року о 05.45 годині в Каховському водосховищі, поблизу с. Василівка Каховського району Херсонської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою лісковою без дозволу на промисел.

Затримайний під час виборки сітки з води. Під час затримання виявлено: сітка ліскова а 65, мм. L 10 - 2 од. Свіжа риба: судак молодь -1 шт; окунь молодь 5 шт; молодь товстолоба 1 шт; молодь судака 1 шт., молодь карася сріблястого 10 шт.; плітка 10 шт.

Своїми діями правопорушник порушив правила рибальства та п. 3.15, п. 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що дійсно здійснював незаконний вилов риби в Каховському водосховищі 14.07.2015.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення №017083/1767 від 14.07.2015, описом майна (сітка ліскова) від 14.07.2015, квитанцією № 003083 від 14.07.2015, накладною №00200000000543 від 14.07.2015, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2015, довідкою-розрахунком заподіяної шкоди яка, згідно розрахунку, здійсненому за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 становить 2176,00 грн.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітка ліскова а 65, мм. L 10 - 2 од.,) та вилученої риби (судак молодь -1 шт; окунь молодь 5 шт; молодь товстолоба 1 шт; молодь судака 1 шт., молодь карася сріблястого 10 шт.; плітка 10 шт.).

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 2176,00 грн., заподіяні рибному господарству України, р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонській області.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна