Справа № 609/665/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
при секретарі Кухарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 10.10.2007 року в сумі 72 587,98 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному обємі.
Із представлених документів вбачається, що 10.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк та відповідачем було укладено договір кредиту, на споживчі цілі та додаткової угоди до кредитного договору, згідно якого йому було надано кредит в сумі 5 000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 1,09 % на місяць на суму залишку заборгованостіза кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 %, відсотки за додаткове погашення кредиту згідно кредитного договору та винагороди за проведенняч додаткового моніторингу із кінцевим терміном повернення 08.10.2017 року., та 1148,38 дол.США на сплату страхових платежів.Станом на 22.05.2015 року, відповідач має заборгованість -3511,76 дол. США, що еквівалентно 72 587, 98 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2997,62 дол. США, 187,53 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 97,86 дол.США, 50,00 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -12,09 дол.США- штраф (фіксована частина), 166,65 дол.США- штраф (процентна складова) у звязку із чим позивач звернувся до суду із позовом та набув права на стягнення.Просить позовні вимоги задоволити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 3511,76 дол.США,що еквівалентно 72587,98 грн. та судовий збір по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових викликів. Причини його неявки суду невідомі.
В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах з винесенням заочного рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із кредитного договору TE10GA 00000031 від 10 жовтня 2007 року , позивач з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби зі сплатою відсотків у розмірі 1,09 % на місяць на суму залишку заборгованості із кінцевим терміном повернення 08.10.2017 року, відповідно до встановленого графіку.
Згідно додаткової угоди до кредитного договору TE10GA 00000031 від 10 жовтня 2007 року п.6 у разі порушення позичальником строків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород, зазначених у договорі позичальник за весь період неналежного виконання зобов"язань по сплаті плати за кредитом сплачує банку неустойку: в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом, в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених договором, сплата штрафу здійснюється за кожен місяць.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, передбаченого графіком погашення заборгованості, починаючи із 10 жовтня 2007 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 22.05.2015 року, відповідач має заборгованість -3511,76 дол. США, що еквівалентно 72 587, 98 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2997,62 дол. США, 187,53 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 97,86 дол.США, 50,00 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -12,09 дол.США- штраф (фіксована частина), 166,65 дол.США- штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .
Положеннямст.610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ч.1ст.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України).
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором 3511,76 дол. США, що еквівалентно 72 587, 98 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2997,62 дол. США, 187,53 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 97,86 дол.США, 50,00 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -12,09 дол.США- штраф (фіксована частина), 166,65 дол.США- штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 725,88 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 610, 612,625, 1054 ЦК України , ст.ст.212,213,214,224,228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Винести заочне рішення.
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість в сумі 3511,76 дол.США, що за курсом 20,67 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.05.2015 року складає 72 587,98 грн. за кредитним договором № TE10GA 00000031 від 10 жовтня 2007 року ,
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТ БАНК судовий збір 725 грн. 88 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 50150866, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/665/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: