Ухвала суду № 50150567, 09.09.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.09.2015

Справа №607/9309/15-к

Провадження № 1-кс/607/5567/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Базалійського Р.Т. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації за період з 00.00 год. 28 червня 2015 року по 00.00 год. 30 червня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226/б, за номерами +380980610970, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з’єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

в рамках кримінального провадження № 12015210010001269 від 16 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Базалійський Р.Т.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як зазначено у клопотанні, 28 червня 2015 року невідома особа, представившись представником ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом обману під приводом допомоги заволоділа грошовими коштами Довбуша Романа Степановича на суму 6800 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Разом з тим, немає даних про те, що вказані відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, оскільки згідно витягу з ЄРДР, долученого до клопотання, кримінальне провадження № 12015210010001269 від 16 травня 2015 року здійснюється за фактом того, що 16 травня 2015 року близько 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, з кредитної картки банку «Приват Банк», зняла гроші в сумі 11000 гривень, які належали Пенцак К.Ю., спричинивши останній матеріальних збитків на вказану суму. А згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за погодженням з прокурором. Подане клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Базалійського Р.Т. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не погоджене прокурором.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Базалійського Р.Т. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

у Тернопільської об В.М. Позняк

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М. Позняк