Дело №1-860 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июля 2007 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С.А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 30.10.1990 года Центральным районным судом г. Одессы по ст.ст. 142 ч.2, 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2.04.1993 года Центральным районным судом г. Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 6.06.1996 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 19.05.2000 года Центральным районным судом г. Одессы по ст.ст. 141 ч.2, 229-6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 22.04.2006 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 22.04.2006 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2007 года примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_1., находясь на ул. Пантелеймоновской в г. Одессе, у неустановленного лица приобрел один медицинский шприц с кустарно приготовленным препаратом из эфидрина, псевдоэфидрина или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин, объемом 1, 8 мл, содержание сухого вещества в котором составляет 0, 2 г., и с этого времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1.., находясь на углу улиц Мясоедовской и Разумовской в г. Одессе, был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него изъято.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинении.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
2
нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное положение и состояние здоровья. Так ОСОБА_1. нуждаться в госпитализации с диагнозом травмотологичиский дефект теменой кости (л.д. 82).
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 чистосердечное раскаяние, признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 36-40).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком
продолжительностью два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2.3 данной статьи:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - медицинский шприц с наркотическим средством, объемом 1, 8 мл (л.д. 42-43) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области.
3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 5014926, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-8602007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: