Вирок № 5014924, 04.07.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-783 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июля 2007 года

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С.А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2006 года ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_2. телесных повреждений средней степени тяжести, выразившееся в том, что в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем «ВАЗ»-21043» государственный номер НОМЕР_1, двигался по ул. Филатова со стороны ул. Космонавтов в направлении ул. Гайдара в г. Одессе, при осуществлении левого поворота вне перекрестка, в районе дома № 29, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с мопедом «Хонда», под управлением водителя ОСОБА_3., движущаяся во встречном направлении. В результате ДТП ОСОБА_2., являющаяся пассажиром мопеда «Хонда», получила телесные повреждения относящиеся к средней степени тяжести.

Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями допустил нарушение требований п. 10.1 п. 10.4 ч.2 Правил дорожного движения, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 управлял автомобилем „ВАЗ-21043" государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь в дневное время суток, при осуществлении левого поворота вне перекрестка, не убедился в безопасности выполняемого маневра и отсутствии встречного транспорта, не уступил дорогу мопеду „Хонда" под управленим ОСОБА_3., движущемуся во встречном, прямом направлении со скоростью 35 км/ч, допустил столкновение с мопедом марки „Хонда". В результате ДТП, пассажир мопеда ОСОБА_2., согласно заключения експерта № 826 от 23 февраля 2007 года, получила телесные повреждения в виде закрытых переломов болыщеберцовой кости в нижней трети и медиальной лодыжки правой голени, относящиеся к категории телесных повреждений средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинении.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом

2

признанно нецелесообразным относительно фактических

обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, что у него на иждивении находится несовершеннолетний сын, по месту жительства характеризуется положительно, его социальное положение.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. чистосердечное раскаяние,  активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием., без лишения права управлять транспортными средствами.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2. о взыскании морального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения, в связи с отказом от гражданского иска, так как гражданский иск будет рассматриваться в гражданском судопроизводстве.

Заявленное заявление свидетелем ОСОБА_3. о признании ее потерпевшей оставить без рассмотрения, в связи с отказом от заявления, так как указанное заявление будет заявлено в гражданском судопроизводстве.

Иск прокурора о взыскании с подсудимого средств на лечение потерпевшей подлежит полному удовлетворению (л.д. 129).

Судебные издержки, расходы на проведение экспертизы Акт № 14219 (л.д. 25-28) в размере 152 грн. 54 коп, и Акт № 14217 (л.д 37-41) не взыскивать, в связи с оплатой экспертизы подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2.3 данной статьи:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы.

Освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания на основании п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Исковые требований потерпевшей ОСОБА_2. о взыскании морального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Заявление свидетеля ОСОБА_3. о признании ее потерпевшей - оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 853 гривны 02 копейки в пользу «ГКБ № 1» на расчетный счет 35427015002479 Код ОКПО 01998986, МФО 828011, Банк - ГУДКУ в Одесской области.

3

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.