Ухвала суду № 50147844, 11.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
2-н-22/2010
Номер документу
50147844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-н-22/2010

2-во/583/71/15

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко В.М.

при секретарі - Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року від ТОВ «Інвест Кредит Капітал» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду повідомлені у встановленому законом порядку, заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутність, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-н-22/2010 від 16.04.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Володимирський» заборгованість по кредитному договору № 26/980-КФО/0410 від 25.04.2007 року в сумі 2216,45 грн., судові витрати по 27,75 грн. з кожного боржника.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2015 року замінена сторона виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-22/2010 від 16.04.2010 року, а саме: замінений стягувач з ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» на правонаступника ТОВ «Інвест Кредит Капітал». При цьому в резолютивній частині ухвали помилково не був зазначений боржник ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2015 року в справі № 2-н-22/2010 провадження № 6/583/51/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, виклавши другий абзац у резолютивній частині ухвали наступним чином:

«Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-22/2010 від 16 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 26/980-КФО/0410 від 25 квітня 2007 року, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50147844 ?

Документ № 50147844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50147844 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50147844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50147844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50147844, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 50147844, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50147844 відноситься до справи № 2-н-22/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-н-22/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50147843
Наступний документ : 50147846