Справа № 2-н-22/2010
2-во/583/71/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ільченко В.М.
при секретарі - Вербі Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 року від ТОВ «Інвест Кредит Капітал» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2015 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду повідомлені у встановленому законом порядку, заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутність, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.
Встановлено, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-н-22/2010 від 16.04.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Володимирський» заборгованість по кредитному договору № 26/980-КФО/0410 від 25.04.2007 року в сумі 2216,45 грн., судові витрати по 27,75 грн. з кожного боржника.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2015 року замінена сторона виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-22/2010 від 16.04.2010 року, а саме: замінений стягувач з ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» на правонаступника ТОВ «Інвест Кредит Капітал». При цьому в резолютивній частині ухвали помилково не був зазначений боржник ОСОБА_2
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2015 року в справі № 2-н-22/2010 провадження № 6/583/51/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, виклавши другий абзац у резолютивній частині ухвали наступним чином:
«Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-22/2010 від 16 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 26/980-КФО/0410 від 25 квітня 2007 року, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929)».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50147844, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-22/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: