Справа № 577/3990/15-а
Провадження № 2-а/577/91/15
У Х В А Л А
"26" серпня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання перерахувати та поновити виплату пенсії за віком,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1. за довіреністю ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та прохає суд визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі щодо відмови поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, а також зобов»язати управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі перерахувати та поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірі, визначеному чинним законодавством України, з 15 липня 2012 року.
В той же час, адміністративний позов ОСОБА_1. поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не долучений документ про сплату ОСОБА_1 (її представником) судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», або документ, який свідчить, що ОСОБА_1., відповідно до діючого законодавства України, звільнена від сплати судового збору.
З клопотання про звільнення від сплати судового збору, як того вимагає п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачка до суду не зверталася.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги немайнового характеру, на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду, становить 73 грн. 08 коп.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1. слід залишити без руху та надати їй (її представнику) строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп, або надання документів, які свідчить, що позивачка, відповідно до діючого законодавства України, звільнена від сплати судового збору.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання перерахувати та поновити виплату пенсії за віком, поданим до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 та її представнику слід роз»яснити наслідки невиконання ними ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання перерахувати та поновити виплату пенсії за віком залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 25 вересня 2015 року.
Роз»яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, що у разі невиконання ними вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заявна буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду черз Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 50147573, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3990/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: