Постанова № 50147246, 11.09.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
575/910/15-п
Номер документу
50147246
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 575/910/15-п

Провадження № 3/575/338/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря - Доценко Т.Г., прокурора - Кісельчука А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка, матеріал про адміністративне корупційне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 20.12.1999р. В.Писарівським РВ УМВС України у Сумській області, одруженого, працюючого - водій комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», мешканця АДРЕСА_1 В.Писарівського району Сумської області, депутата Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області,

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року та п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, всупереч ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, подав таку лише 22.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши, що вчинив його при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся.

Прокурор Кісельчук А.І. у судовому засіданні вважає вину ОСОБА_1. доведеною в повному обсязі, він підлягає відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області Котлярова О.І. від 30.08.2015 року закрито кримінальне провадження № 42015200150000004 від 19.05.2015 року за фактом умисного неподання депутатами Кириківської селищної ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік у зв'язку з відсутнстю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України.

Згідно рішення 1 сесії Кириківської селищної ради шостого скликання від 16.11.2010 року ОСОБА_1. обрано депутатом Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області.

Згідно до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Згідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», у зв'язку з чим депутати місцевих рад відповідно до ст.12 цього Закону, зобов'язані щороку до 01 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за місцем роботи (служби), крім самозайнятих осіб, безробітних або пенсіонерів, якими зазначені декларації подаються до апаратів відповідних місцевих рад або їх виконавчих комітетів.

У відповідності до Листа КЗ СОР «Сумський центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» станом на 18.05.2015 року ОСОБА_1. декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік не подав. Відповідна декларація складена ОСОБА_1. 22.06.2015 року та подана за місцем роботи 01.09.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись депутатом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області та суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», тому кваліфікацію його дій за ч.1 ст.172-6 КУпАП суд вважає вірною.

Частина 1 ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки корупційне правопорушення вчинено до введення в дію Закону № 1700-VІІ від 14.10.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить визнання порушником своєї вини, щире каяття, перше притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику.

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.ст. 283,284 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок ( Держбюджет В.Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50147246 ?

Документ № 50147246 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50147246 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50147246 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50147246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50147246, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 50147246, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50147246 відноситься до справи № 575/910/15-п

Це рішення відноситься до справи № 575/910/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50147242
Наступний документ : 50147247