Рішення № 5014634, 26.08.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-487/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Уманьгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і прохає стягнути з нього на їх користь борг за використаний природний газ в сумі 51711,42 грн., витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 виконано врізку до діючого газопроводу, який неодноразово було механічно від’єднано за самовільне відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Власником даного володіння є ОСОБА_1 . Самовільним втручанням до газової мережі ОСОБА_1 було завдано збитки ВАТ «Уманьгаз» на суму 4630,90 грн.. Крім нарахованих збитків у відповідача наявний борг за використаний природній газ у сумі 540,52 грн..З часу від’єднання від діючого газопроводу відповідачем не було зроблено жодної проплати по боргу. На даний час ОСОБА_1 заборгованість становить 5171,42 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

22.07.2008 року під час проведення перевірки абонентів, які були відключені від мережі газопостачання, було виявлено факт викрадення природного газу шляхом самовільного встановлення редуктора на газопроводі середнього тиску. Споживачем виконано врізку до діючого газопроводу, який неодноразово було механічно від’єднано за самовільне відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Власником даного володіння є ОСОБА_1 . Випадки самовільного втручання до газової мережі за цією ж адресою буди виявлені:

17.08.2006 року споживачеві було опломбовано газовий стояк, газопостачання припинено за борги;

06.03.2007 року при перевірці встановленої пломби було виявлено, що встановлена пломба зірвана, споживач користується природнім газом.

Позивачем були прийняті міри: газопостачання було припинено механічним шляхом (відрізано газозваркою).

23.04.2008 року при повторній перевірці загопроводу споживача було виявлено споживання природного газу за допомогою гумового шлангу, який було проведено від редуктора до його житлового приміщення.

Позивачем були прийняті міри: редуктор знято, газопровід перекрито та заглушено.

22.07.2008 року працівниками позивача було проведено перевірку споживачів, які були від’єднані від системи газопостачання механічним шляхом. В результаті перевірки було встановлено, що споживач, який був повторно відрізаний за самовільне втручання до газової мережі, виконав ще одну врізку до газової мережі.

Позивачем прийняті міри:механічне від’єднання частини газопроводу від вузла вводу до редуктора.

Вищенаведеними діями ВАТ «Уманьгаз» завдано збитки на суму 4630,90 грн..

Розрахунок здійснений у відповідності ло постанови КМ України № 619 від 08.06.1996 року Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників.

Крім нарахованих збитків у відповідача наявний борг за використаний природній газ у сумі 540,52 грн..

З часу від’єднання від діючого газопроводу відповідачем не було зроблено жодної проплати по боргу. На даний час ОСОБА_1 заборгованість становить 5171,42 грн..

Відповідно до п. 19 постанови КМ України № 2246 від 09.12.1999 р., припинення газопостачання не звільняє споживача від сплати заборгованості за фактично отримані послуги газопостачання.

Крім того, до стягнення з відповідача підлягає держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, які були сплачені позивачем при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 р., постановою КМ України № 619 від 08.06.1996 р., суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 а користь ВАТ «Уманьгаз» заборгованість за використаний природний газ в сумі 5171,42 грн., витрати по оплаті держмита в сумі 51,71 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 90 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя :