Дата документу 07.09.2015
Справа № 501/3614/15-п
3/501/1160/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Копійка-Р», проживає АДРЕСА_1
за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду надійшли адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА №108361 від 03.08.2015р. вказано, що 22.06.2015 року при перевірці ТОВ «Копійка-Р», (код ЄДРПОУ 37672913, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Г.Сталінграда, буд.7/159-Н, головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено пп.44.1 ст.44, п.п.138.1, пп.138.2 п.138.1 п.138.2 ст.138, пп.14.1.1.181 п.14.1 ст.14, пп.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме:порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на прибуток, про що складено акт №928/15-03-22-0301/37672913 від 22.06.2015р.
В протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА №108325 від 05.08.2015р. вказано, що 20.07.2015 року при перевірці ТОВ «Копійка-Р», (код ЄДРПОУ 37672913, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Г.Сталінграда, буд.7/159-Н, головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 922 грн., про що складено акт №1197/15-03/22-04/37672913 від 20.07.2015р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала чинності з «___»___2015 р.
Судове рішення № 50146335, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3614/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: