Ухвала суду № 50146116, 21.08.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8966/13-ц

Провадження № 2-с/500/34/15

У х в а л а

21 серпня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна бути підписана боржником або його представником.

Заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме: відсутній пидпис в заяві про скасування судового наказу та копії для стягувача.

За таких обставин до заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч.6 ст.105 ЦПК України застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати боржнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, пять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати боржнику, повідомити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2