23.09.2014
Справа №2/489/1289/14
УХВАЛА
23 вересня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до банку, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №08/12/2007/980 К3551 від 11 січня 2013 р., який підписаний позичальником ОСОБА_3 та поручителем ОСОБА_2
Ухвало суду від 23 вересня 2014 р. до спільного розгляду з первісним позов прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Банку, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору №08/12/2007/980 К3551 від 11 січня 2013 р. через те, що він його не підписував.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання підтримане довірителем про витребування від підприємства, де на час укладання оспорюваного ними кредитного договору працював ОСОБА_2, тобто ТОВ Миколаївський хлібзавод №1, вільних зразків почерку задля забезпечення проведення в майбутньому судової почеркознавчої експертизи, а також просив витребувати від Банку з цією ж метою оригінал кредитного договору №08/12/2007/980 К3551 від 11 січня 2013 р.
Представник банку проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд з врахуванням обставин справи вважає клопотання достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 131, 133-135,137, 202 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський хлібзавод №1 (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 2А) тимчасово, на час розгляду справи, в оригіналі документи власноруч заповнені та /або підписані його працівником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, але не обмежуючись: заява про прийняття на роботу, про надання відпусток та таке інше за весь час роботи на підприємстві.
Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра тимчасово, на час розгляду справи, в оригіналі кредитний договір №08/12/2007/980 К3551 від 11 січня 2013 р., який підписаний позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити ТОВ Миколаївський хлібзавод №1 та публічному акціонерному товариству комерційний банк Надра.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 50144985, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2203/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: