Постанова № 50144108, 06.06.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

06.06.2014 Справа №469/563/14-п 3/469/219/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РС ГУ ДСНС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, працюючого директором бази відпочинку «Голубые дали» с.Морське Березанського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 460118 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 16.12.1997 року,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИТгБ № 035761 від 19.05.2014 р., 14.05.2014 року об 11.00 год. ОСОБА_1, 15.07.2013 року об 11.00 год., будучи відповідальною особою за забезпечення пожежної та техногенної безпеки бази відпочинку «Голубые дали» в с.Морське Березанського району, вул.Десантників,2, не виконав вимоги припису ДСНС від 18.07.2013 року, а саме:

-згідно п.20 припису не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкту (п.2,6,8,9 Методики ідентифікації);

-згідно п.21 припису не проведено обстеження та паспортизацію будівель і споруд ( п.1.6, 1.7 Правил обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно на час перевірки мало місце невиконання п.20, 21 Припису, так як планували зачинити базу відпочинку на повну реконструкцію. Однак у звязку з подіями в країні та важким матеріальним становищем вирішили реконструкцію в цьому році не проводити. На час розгляду справи в суді всі недоліки усунені. У вчиненому щиро покаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИТгБ № 035761 від 19.05.2014 р. та копією припису від 18.07.2013 року.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення правопорушення, особу правопорушника та його майновий стан, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: