Справа №2-н-49/10
Провадження № 2-н-49/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2010 року
м.Ра дехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А. І.
розглянувши заяву ПАТ "МТС УКРАЇНА" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1985,17 грн., відповідно до ст.ст.95,98,103 ЦПК України та ст.ст.610,611,1166 Цивільного кодексу України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "МТС Україна", місце знаходження якого - 01015 м. Київ вул.. Лейпцизька 15, (р/р 26002511 в ВАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 1985,17 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять грн.. сімнадцять коп.) суми боргу.
2. Стягнути з боржника в користь ПАТ "МТС УКРАЇНА" судовий збір в сумі 25,50грн.
3. Стягнути з боржника на користь ПАТ "МТС УКРАЇНА" витрати за інформаційно технічне забезпечення в суміЗ30грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Крет А.І.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_21__" _жовтня__ 2010р.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 50138933, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-49/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: