04.09.2015
ЄУН 337/4675/15-ц
Провадження № 2/337/1843/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту №003-069873/12-00938-вкл-к від 19.06.2013 року у розмірі 29824,84 грн. та судові витрати у розмірі 298,25 грн.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади, порядок сплати, обєкти та розміри ставок судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір». Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, згідно розяснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.27 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.
Проте, як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного доручення №7360 від 21 листопада 2014 року, судовий збір позивачем сплачено до територіального органу Державної казначейської служби України Запорізького району Запорізької області, в той час як позов подано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 27 згаданої постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та надати строк для усунення виявлених недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що, подаючи позовну заяву до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, судовий збір має бути сплачено в будь-якій установі банку, але за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача:31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408374.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 50136780, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4675/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: