Ухвала суду № 50133735, 12.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5579/14-к

Провадження №: 1-кс/332/514/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.

м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. за участю прокурора Шевченко О.І., розглянув винесене в кримінальному провадженні №42014080030000008 від 09.10.2014 року слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сирицею Д.О. і погоджене прокурором Шевченко О.І. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Буденергостандарт», та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Шевченко О.І., суд –

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириця Д.О. з клопотанням у кримінальному провадженні №42014080030000008 від 09.10.2014 року, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Шевченко О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Буденергостандарт» умисно, в порушення закону безпідставно не виплатили заробітну платну працівникам підприємства більше, як за один місяць, при цьому грошові кошти витрачались на господарську діяльність підприємства, а саме: здійснення закупівлі будівельних матеріалів, оплати послуг за використання техніки, прибирання виробничих та службових приміщень та інші виплати.

Встановлено, що ТОВ «Буденергостандарт» (ЄДРПОУ 37221276), знаходиться за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 64, директором якого є Матвєєв Юрій Євгенійович, 1974 р.н.

Відповідно до виписки із розрахункового рахунку ТОВ «Буденергостандарт у АТ «Таскомбанк», грошові кошти підприємства, протягом 01.03.2014 року до 22.08.2014 року витрачались на оплату будівельних робіт, закупівлю будівельних матеріалів, оплату транспортних послуг, оплату за послуги техніки, тощо.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що на теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «Буденергостандарт», а саме: трудових договорів та трудових угод між підприємством та працівниками, бухгалтерської документації щодо нарахування та виплати заробітної платні, договорів на виконання робіт, накладних на придбані будівельні матеріали, договорів оренди техніки, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та подальшого призначення судової економічної експертизи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириці Д.О. яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Шевченко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів: трудових договорів та трудових угод між підприємством та працівниками, бухгалтерської документації щодо нарахування та виплати заробітної платні, договорів на виконання робіт, накладних на придбані будівельні матеріали, договорів оренди техніки, які міститься у ТОВ «Буденергостандарт» із наданням можливості вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова