Ухвала суду № 50133687, 13.11.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
332/6652/13-ц
Номер документу
50133687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6652/13-ц

Провадження №: 2/332/1504/14

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Запорізького регіонального управління про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно списаної, помилково перерахованої та перерахованої внаслідок порушення розпорядження клієнта суми грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями банку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача.

У судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просить забезпечити докази по справі, оскільки Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було скасовано рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року. Справу було повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції та було поставлено питання щодо зясування чи надійшли кошти у Грецію до належного отримувача.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути заяву про забезпечення доказів без їх участі і вирішити питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву, вислухав думку позивача , суд приходе до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Позивач в своїй заяві стверджує, що він самостійно не може отримати вищевказані докази.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначені докази, які необхідно забезпечити і з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,суд, -

У ХВ А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк», уповноважену особу, здійснити офіційний запит у звязку з пошуком грошових коштів на банк отримувача коштів, а саме «Альфа Банк» за адресою: Alpha Bank S. A.40, Stadiou St., GR- 102 52 Athens Greece, у якому ПАТ КБ «Приватбанк» повинен поставити наступні питання:

- вказати точну дату та час отримання коштів Alpha Bank від ПАТ КБ «Приватбанк»;

- вказати точну дату та час отримання грошового переказу ОСОБА_2 від ОСОБА_1;

- вказати точну дату отримання Alpha Bank запита ПАТ КБ «Приватбанк про скасування та повернення грошового переказу, якщо такий направлявся.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50133687 ?

Документ № 50133687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50133687 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50133687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50133687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50133687, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 50133687, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50133687 відноситься до справи № 332/6652/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/6652/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50133686
Наступний документ : 50133688