Постанова № 50132393, 10.09.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
310/7157/15-п
Номер документу
50132393
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/7157/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2015 м. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївка Бердянської районі Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не має,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.07.2015 року о 22-10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року

Крім того, 05.08.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області, чим порушив п. 4 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 09.08.2015 року о 22-25 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 10.08.2015 року о 23-35 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 11.08.2012 року о 23-15 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 12.08.2015 року о 22-50 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 12.08.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області, чим порушив п. 4 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 16.08.2015 року о 22-55 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 13.08.2015 року о 22-35 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 19.08.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області, чим порушив п. 4 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Крім того, 14.08.2015 року о 22-53 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив п.1 адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та пояснив, що він дійсно порушив адміністративний нагляд, оскільки виїхав до м. Бердянська, щоб заробити грошей.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина Кутляєва В.І. підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №310/7157/15-п 3/310/1791/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2071/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2072/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2073/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2074/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2075/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2076/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2077/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2078/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2079/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/7157/15-п 3/310/2080/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти №310/7157/15-п № 3/310/1791/15.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Адміністративний арешт рахувати з моменту затримання .

Виконання постанови у частині адміністративного арешту покласти на Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 50132393 ?

Документ № 50132393 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50132393 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50132393 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50132393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50132393, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 50132393, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50132393 відноситься до справи № 310/7157/15-п

Це рішення відноситься до справи № 310/7157/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50132392
Наступний документ : 50132396