Ухвала суду № 50132373, 10.09.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6875/15-ц

2-с/310/70/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованості за використаний природний газ в сумі 622,23 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу на підставі того, що вона не згодна з визначеною сумою заборгованості, оскільки при її розрахунку не враховані показники її газового лічильника та частково не враховані попередні її оплати за використаний природний газ.

До судового засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3.. надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, подану заяву про скасування судового наказу підтримали.

Стягувач - ПАТ «Запоріжгаз» до судового засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За суттю та змістом ст.ст.95,96 ЦПК України судовий наказ видається стосовно вимог, які мають безспірний характер. В даному випадку в наявності спір, який вирішити в межах наказного провадження неможливо. На підставі наданих доказів, за умови неявки в судове засідання представника стягувача та відсутності заперечень щодо скасування судового наказу, суд не має можливості зробити висновок про законність та обґрунтованість вимог стягувача про видачу судового наказу. Вказаний спір можливо вирішити лише в позовному провадженні.

При таких обставинах судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Бердянського міськрайонного суду від 14.08.2015р. по цивільній справі №310/6875/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 622,23 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Ревуцький