Рішення № 50131596, 08.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/4446/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 27.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н згідно якого відповідач отримав кредитну картку, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 8000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. Однак, взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.01.2015 року становить 12319,42 грн. з яких: 4329,33 грн. заборгованість за кредитом, 5875,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1052,01 грн. пеня, 500 грн. - штраф (фіксова частина) та 562,83 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищенаведеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 12319,42 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином (що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення), не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н згідно якого відповідач отримав кредитну картку, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 8000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконав.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 27.11.2012 року, станом на 31.01.2015 року становить 12319,42 грн. з яких: 4329,33 грн. заборгованість за кредитом, 5875,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1052,01 грн. пеня, 500 грн. - штраф (фіксова частина) та 562,83 грн. штраф (процентна складова).

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 12319,42 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526,610,611,625,1054 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,81,88,212-215,224-227,233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111) заборгованість за договором кредиту в розмірі 12319,42 грн. з яких: 4329,33 грн. заборгованість за кредитом, 5875,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1052,01 грн. пеня, 500 грн. - штраф (фіксова частина) та 562,83 грн. штраф (процентна складова), а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Монич О.В.