№ 308/4435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.09.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Монич О.В.
при секретарі - Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ «КБ Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «КБ Соцком Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 20.09.2007 року між ПАТ «КБ Соцком Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103/2-0003280 згідно якого відповідач отримав кредитну картку, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 15 000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік. Однак, взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.12.2014 року становить 34889,88 грн. з яких: 12564,78 грн. заборгованість за кредитом та 22325,10 грн. заборгованість по відсоткам. На підставі вищенаведеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 34889,88 грн. та 348,89 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в п. 3 позовної заяви просить суд розглянути справу без його участі, задоволивши позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2007 року між ПАТ «КБ Соцком Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103/2-0003280 згідно якого відповідач отримав кредитну картку, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 15 000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконав.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №103/2-0003280 від 20.09.2007 року, станом на 01.12.2014 року становить 34889,88 грн. з яких: 12564,78 грн. заборгованість за кредитом та 22325,10 грн. заборгованість по відсоткам.
В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Соцком Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 34889,88 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 348,89 грн.
Керуючись ст.ст. 526,610,611,625,1054 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,81,88,212-215,224-227,233, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ Соцком Банк» (МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113, р/р №32079103201) заборгованість за договором кредиту в розмірі 34889,88 грн. з яких: 12564,78 грн. заборгованість за кредитом та 22325,10 грн. заборгованість по відсоткам, а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 48,89 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Монич О.В.
Судове рішення № 50131592, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4435/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: