Вирок № 50131459, 02.09.2010, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
1-179/2010
Номер документу
50131459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-179/2010

Провадження № 1-179/2010

Рядок статзвіту 2

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Уліганинець П.І.,

при секретарі Шубець В.М.,

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та с.Поляна, вул.Санаторна, 12, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, працівника ВАТ "Свалявські мінеральні води", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 23.04.2010 року, близько 23.05 год., знаходячись в м.Свалява по вул.Л.Толстого наніс громадянину ОСОБА_2 в область обличчя один удар рукою та один удар ножем в область черевної сінки, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №94 від 07.05.2010 року та Наказу МОЗ України №5 від 17.01.1995р. "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому пояснив, що 20.04.2010 року ОСОБА_3, який є хрещеним батьком його малолітнього сина, під час розмови сказав, що потерпілий ОСОБА_2 винен йому гроші. Так як останній не збирається повертати борг, попросив допомоги.

23.04.2010 року по вул. Л.Толстого в м.Свалява зустрівши потерпілого він наніс йому один удар рукою по обличчю та один удар ножем в живіт. Злякавшись від скоєного, побіг до центру міста і поблизу р."Свалявка" викинув ніж.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому злочині визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються. при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України - як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, клопотання потерпілого ОСОБА_2 про не застосування до підсудного міри покарання пов"язаної з реальним позбавленням волі, наявність на утриманні малолітньої дитини (т.2 а.с.77).

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно ст.12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є тяжким злочином.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази, а саме:

-чоловіча куртка, футболка, спортивні штани, трикотажна шапка "Маска", пара рукавиць, кросівки, які знаходяться на зберіганні у "Кімнаті речових доказів" Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - слід знищити (т.2 а.с.37-38);

-дерев"яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у "Кімнаті речових доказів" Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - слід повернути власнику ОСОБА_2 (т.2 а.с.37-38).

-відеокасету з відтворенням обстановки та обставин місця події - слід зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.2 а.с.38).

Зазначені оргпном досудового слідства судові витрати в сумі 2 036,45 (дві тисячі тридцять шість грн. 45 коп.), з яких: 1 520,21 грн. (одна тисяча п"ятсот двадцять грн. 21 коп.) - за проведення дактилоскопічної експертизи та 516,24 грн. (п"ятсот шістнадцять грн. 24 коп.) - за стаціонарне лікування потерпілого в реанімаційному відділенні Свалявської ЦРЛ - підлягають до часткового стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 КПК України судові витрати складаються:

- із сум, що видані і маютьбути видані свідкам, потерпілим, експертам, спеціалістам, перекладачам і понятим;

- із сум, витрачених на зберігання, пересилання і дослідження речових доказів;

- з інших витрат, що їх зробили органи дізнання, досудового слідства і суд при провадженні у даній справі.

Таким чином, витрати на стаціонарне лікування потерпілого в реанімаціному відділенні Свалявської ЦРЛ не відносяться до судових витрат.

Згідно ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров"я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та ч.2 ст.93 цього Кодексу.

Однак, такого позову вищезазначеними обставинами по справі не заявлено.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 у вигляді - підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та в межах санкції, зазначеної норми закону призначити 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази, а саме:

-чоловіча куртка, футболка, спортивні штани, трикотажна шапка "Маска", пара рукавиць, кросівки, які знаходяться на зберіганні у "Кімнаті речових доказів" Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - повернути власнику ОСОБА_2;

-дерев"яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у "Кімнаті речових доказів" Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

-відеокасету з відтворенням обстановки та обставин місця події - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Закарпатській області, на рахунок ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100 судові витрати в розмірі 1 520,21 грн. (одна тисяча п"ятсот двадцять грн. 21 коп.).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишит без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.

Головуючий П. І. Уліганинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 50131459 ?

Документ № 50131459 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50131459 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50131459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50131459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50131459, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50131459, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50131459 відноситься до справи № 1-179/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-179/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50131452
Наступний документ : 50131467