Ухвала суду № 50130571, 11.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/3463/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/556/2015

Головуючий у 1-ій інстанції Величко О.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про витребування майна набутого без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 21 липня 2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, на яку відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьою особою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 14 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга відповідачів та третьої особи подана до суду першої інстанції 27 липня 2015 року (а.с. 44), тобто відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий день після вихідного, 26 липня 2015 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

З апеляційної скарги апелянтами сплачено судовий збір в розмірі, встановленому на час подання апеляційної скарги п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 49).

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2015 року апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 було залишено без руху, як таку, що за змістом і формою не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та надано їм строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

10 вересня 2015 року до апеляційного суду від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга з уточнюючим клопотанням щодо оскаржуваної ухвали. Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про витребування майна набутого без достатньої правової підстави.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 вересня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха